"theGreyWolf" schrieb:

"FunnySquirrel" schrieb:

...Sry, aber da muss ich lachen. 100em$ haben einen Wert von ~ 0,009 US$.

FAST richtig. Wenn man für 4,99$ (sagen wir also mal gerundet 5$ ;-) ) 500 em$ bekommt, dann entspricht 1/5 davon.... Ziemlich genau einem Dollar, gell? ;-)

Stimmt. Wie peinlich, hab mich mit den Nullen vertan :o . Drum bin ich auch kein Mathematik Professor geworden... :-D. Aber selbst bei 10ct/h. muss doch das breite griensen einsetzten oder? Und einige investieren ja noch viel mehr Zeit pro Comp.

"esox105" schrieb:

... ohh mein Gott, was für Schnapsideen ... #-o

Schon mal daran gedacht, daß der größte Teil der Spieler einfach nur jagen will? ... und in meinen Augen soll es auch ein Jagdspiel bleiben und sich nicht in Richtung Wirtschaftssimulation entwickeln.

Finde ich auch Esox.

Bestenfalls würde ich noch einsehen, daß man für CSS-Punkte ausreichend GM$ bekommt.
Dafür müßte man sich auch als Mitglied seine Munition zu einem fairen Preis immer für GM$ oder eben auch für EM$ kaufen müssen, Spielebugs müssen mit eingeplant sein.
Aber das nur mit dem Hintergrund, damit im EHR nicht sinnlos rumgeballert wird und daß möglichst waidgerechte Abschüsse getätigt werden.
TheHunter soll ja nicht nur ein Jagdspiel, sondern eine spielerische Jagdsimulation sein. Im realen Leben bekommt man seine Jagdmunition auch nicht geschenkt.
Das würde mehr ziehen, als Doc´s Briefe!! Allerdings wären die derzeitigen GM$-Munipreise wohl unakzeptabel.
Dann würde ich kaum noch jagen gehen und eine Mitgliedschaftsverlängerung in Frage stellen.

"theGreyWolf" schrieb:

Persönlich denke ich allerdings, daß das Thema für EW wohl tot ist.

Naja vielleicht nicht endgültig tot, aber wohl auf unbestimmte Zeit auf Eis gelegt. Ich sammel diese Dinger weiter weil die so knuffig aussehen und wer weiß, irgendwann sind se dann doch zu was nützte. Im echten Leben würde ich die Pilze einfach essen (bis auf die Fliegenpilze natürlich :-D ) Eine Umtauschfunktion in gm$ gäbe den Objekten einen Sinn. Aber....
Es sollte sich nicht in der Form lohnen, dass man da wirklich Profit rausschlagen kann. Die Gründe dafür sind ja bekannt. Obwohl es für Spieler die nicht so viel Geld reinbuttern wollen/konnen sicher interessant wäre, da Verbrauchsgegenstände zumindest teilfinanziert werden könnten. Selbst dann wird es wieder Leute geben die sich darauf spezialisieren. Das sind meist dieselben, die jede Woche viele Sunden ihrer Freizeit in die Massencomps reinstecken um dann 100em$ zu bekommen. Sry, aber da muss ich lachen. 100em$ haben einen Wert von ~ 0,009 US$. Angenommen jemand jagd 10 Stunden lang Schweine (das ist Arbeit und kein Spiel mehr), entspricht das einem Stundenlohn von 0.0009 US$! Selbst die Kinder im indischen Steinbruch bekommen mehr, nämlich manchmal noch eine kleine lauwarme Suppe! Das sollte man diesen Gentleman einmal vorrechnen. Ich weiche vom Thema ab :o.

Vielleicht muss auch nicht alles immer einen Sinn oder Nutzen haben. Manche Dinge, egal ob Sammelobjekte, oder die bereits genannten Testikel unseres Kirchenoberhauptes existieren einfach... Anstelle von großartigen Preisen für Pilze und Co gefällt mir die Möglichkeit eines Eintrags im Leaderboard am besten. Lanebandit hat auch keinen tieferen Sinn. Dennoch gibt es dafür eine Scoreliste. Auf diese Art und Weise hätte man einen Sinn für die Objekte aber keine Möglichkeit der perönlichen Bereicherung.