Seit gestern ist ja der aktuelle WR Wettkampf gestartet, bei dem es auf alle Arten geht.
Ich find's klasse, daß EW so was immer wieder veranstaltet, find es aber immer wieder erstaunlich, wie sie werten.
Auch hier wird ja leider wieder einfach der Score gezählt. "Leider", weil manche Arten mMn. dadurch total untergehen und andere in der Wertung total überwiegen.
Hier, klar, der Schneeschuhase.
Ein Rekordfuchs zb. bringt einem 17 bis 18 Punkte ein. Ein Rekordhase 2.000
Selbst alle anderen Arten zusammen genommen, sind nicht so ausschlaggebend wie das Gewicht des besten Häschens.
Klar, letztlich geht es immer darum, von jeder Tierart eben das bestmögliche zu erwischen. Was ich aber absolut nicht verstehe ist, warum EW nicht einfach mal den CSS für solche Wettkämpfe ran zieht.
Damit haben sie doch selbst ein Wertungssystem geschaffen, welches solche Unterschiede ausgleicht und auch noch solche Faktoren wie "Anspruch" berücksichtigt. Warum nutzen sie es dann bei den eigenen Wettkämpfen nie? Klar, kann man auch da drüber disktutieren ob es bei allen arten 100% passt und nicht die ein oder andere Art mit ein, zwei Punkten mehr oder weniger einfließt als angemessen.
Aber besser wäre es doch wohl allemal. Hat EW so wenig Vertrauen in sein eigenes Wertungssystem, oder denken sie einfach nicht an so was?
Ich find's klasse, daß EW so was immer wieder veranstaltet, find es aber immer wieder erstaunlich, wie sie werten.
Auch hier wird ja leider wieder einfach der Score gezählt. "Leider", weil manche Arten mMn. dadurch total untergehen und andere in der Wertung total überwiegen.
Hier, klar, der Schneeschuhase.
Ein Rekordfuchs zb. bringt einem 17 bis 18 Punkte ein. Ein Rekordhase 2.000
Selbst alle anderen Arten zusammen genommen, sind nicht so ausschlaggebend wie das Gewicht des besten Häschens.
Klar, letztlich geht es immer darum, von jeder Tierart eben das bestmögliche zu erwischen. Was ich aber absolut nicht verstehe ist, warum EW nicht einfach mal den CSS für solche Wettkämpfe ran zieht.
Damit haben sie doch selbst ein Wertungssystem geschaffen, welches solche Unterschiede ausgleicht und auch noch solche Faktoren wie "Anspruch" berücksichtigt. Warum nutzen sie es dann bei den eigenen Wettkämpfen nie? Klar, kann man auch da drüber disktutieren ob es bei allen arten 100% passt und nicht die ein oder andere Art mit ein, zwei Punkten mehr oder weniger einfließt als angemessen.
Aber besser wäre es doch wohl allemal. Hat EW so wenig Vertrauen in sein eigenes Wertungssystem, oder denken sie einfach nicht an so was?