Ja auf jeden Fall ist eins (oder mehr :-)) ) nützlich !! :-||

Wenn wir schon keinen Drilling bekommen ,dann wenigstens für die Bockflinte ein Scope


Ich bin für die 1 die 6 die 21 und die 1 ND :-D


Lg

Ich wäre für die ....

- 6 : Beim Schießen mit Vogelschrot
- 33 : Beim Schießen mit Rehposten
- 4D : Beim Schießen mit Flintelaufkugel

Der Grund warum ich Vögel nur mit Zielvorrichtung schießen kann ist ganz einfach:
- Ohne Zielvorrichtung verdeckt die Waffe die Vögel unterhalb des Korns. Dadurch taucht der Vogel überraschend auf, wenn er von unten kommt und ich schieße dann zu spät oder zu früh.
- Mit Zielvorrichtung sehe ich das Vögelchen um das Korn herum. Wenn es von unten kommt, kann ich mich dann besser auf den Schusszeitpunkt vorbereiten und dann sehe ich auch wann ich schießen muss.

Ich fände ein simples Rotpunktvisier (vielleicht aber auch im "Aimpoint-Style" ) mehr als aussreichend, ähnlich wie bei der Vorderschaft-Repetierpumpe

Ich streu mal das hier ein:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://vimeo.com/m/22596659" onclick="window.open(this.href);return false;">http://vimeo.com/m/22596659</a><!-- m -->

Hab davon auch schon in einer größerenJagdzeitschrift gelesen, die dieses Ding positiv bewertet hat. Im Video ist außerdem auch eine F3 zu sehen, daran sollte es nicht scheitern.

Ich persönlich komme mit dem Korn der F3 sehr gut zurecht, würde aber ein solches Visier nicht ablehnen.

Geiles Teil das Redring-Visier. Genau was ich zum Vogelschießen brauche

Wenn ich mich nicht täusche, kann der Ring auf den Durchmesser der Schrotgarbe auf eine bestimmte Distanz eingestellt werden. Das würde die ein oder andere Doublette noch leichter machen.

Jede Visierung auf einer Flinte, bei der primär mit Schrot gejagd oder sportlich auf Tontauben geschossen wird, ist ca. so sinnvoll wie Hämorriden.

Das braucht kein Mensch. Denn beim Schrotschuss wird alles nur nicht gezielt. Wer zielt hat schon vorne heraus verloren. Eine Schrotflinte muss von der Schäftung so liegen, dass wenn man sie in den Anschlag hochzieht perfekt auf der Linie Korn + Laufschiene liegt. Beim Schuss selber wird das Korn dann im Endeffekt komplett ausgeblendet. Das was man scharf sieht, ist das Ziel und nicht das Korn. Wenn man das zur Perfektion treibt, dann ist das später ein lockeres abrufen, bei Sichtaufnahme zum Ziel ein entspanntes und nicht überhastetes hochziehen, mitfahren und lässt dann den Schuss fallen und zieht weiter mit. Reddot auf Schrotflinten: No go. Das Geld lieber in einen guten Lehrer investieren!


Jetzt zu der Bockflinte mit Zielfernrohr: Das wurde vor allem früher sehr oft genutzt. Dabei ging es dann aber auch nur um dem Schuss mit FLG´s auf Entfernungen bis max 50m (damalige FLG´s waren lange nicht so präzise als heutige) an Kirrungen. Heute absolut nicht mehr groß im Gebrauch, da die FLG´s generell keinen guten Ruf haben.


So viel zum RL, nur brauch ich das InGame?! Kurze Frage kurze Antwort: Nein!

Wollte grade sagen Birko, du redest von RL. Im Spiel brauche ich das sehr wohl, denn mit der Maus zu zielen ist -für mich zumindest- etwas komplett anderes als wenn ich eine Waffe in der Hand habe.

Mit Maus zu zielen und echte Waffe in der Hand zu haben ist ein Unterschied wie Hämorride und Warze :-D

Ich würde mich trotzdem freuen :-b

Lg

[x] Nein
siehe post von birko

Auf der F3 eine Zielvorrichtung brauche ich nicht, auf Flugwild treffe ich auch so, und die Reichweite der Flintenlaufgeschosse ist nicht so hoch, dass man ein Visier benötigen würde um effektiv damit jagen.

Ich würde ja eher auf eine Kipplaufbüchse hoffen, mich würde besonders interessieren ob EW noch mit bekannten Unternehmen wie Blaser kooperiert und wir uns vielleicht auf eine K95 Kipplaufbüchse freuen können.

"Rabbitfriend" schrieb:

Ich würde ja eher auf eine Kipplaufbüchse hoffen, mich würde besonders interessieren ob EW noch mit bekannten Unternehmen wie Blaser kooperiert und wir uns vielleicht auf eine K95 Kipplaufbüchse freuen können.

Die 12GA-Side by Side ist auch eine Kipplaufbüchse ;-) (Man muss den Lauf kippen um nachzuladen)

@Brusian
Vielleicht machen die ja nach Blaser einen Vertrag mit Heckler&Koch. Das halbautomatische .223 H&K-SL8 wäre nämlich auch nice :-)


Bisher gibt es, soweit ich weis, überhaupt nichts halbautomatisches (1x Repetieren und schießen bis das Magazin leer ist). Man könnte mal auf mehr als nur 1 Reh/Kojote/Truthahn schießen.

Ich denke, eine Firma wie H&K wird nicht kommen. Ist zu militärisch, also komplett ohne Jagdbezug (obwohl das ja bei diesem komischen Bullpup-Gewehr auch nicht gestört hat). Ne Selbstladebüchse wird es irgendwann geben, vielleicht alá Sauer 303.

Dass es gar nichts halbautomatisches gibt, stimmt nicht ganz, siehe die 20er Flinte (übrigens auch für Fasan zugelassen).

Das H&K keinen Jagdbezug hat stimmt so nicht ich habe eine Zeit lang eine H&K SLB 2000 light auf Drückjagden geführt.

Ok, da hab ich mich getäuscht. Wieder was gelernt.

Aber dass H&K andere Prioritäten bei ihre Waffenbau setzt, darauf können wir uns doch sicher einigen? :-D

Aber klar doch :-)