COTW 45-70 ist ja wohl ein Witz !!!

Barschjaeger · 16. März 2017, 15:19

Hi zusammen,

habe mir mal die 45-70 gegönnt. OK, Waffenklasse 2 hat mich etwas skeptisch gemacht. Aber für Schweine wird Sie reichen (dachte ich :-o )
Die Waffe ist ja wohl ein Witz. Selbst mit der besseren Munition beim Reh so gut wie kein Durchschlag. :down:

Lächerlich,dagegen ist die 270 als Waffenklasse 2
ja ein Monster.

Wer hat ähnliche Erfahrungen gemacht ? Ach so, das Scope gefällt mir allerdings recht gut.
Will aber jetzt die 30-30 gar nicht mehr haben.

M9Chris · 16. März 2017, 18:21

Beide Waffen sind für den Nahbereich bis 75m, danach verliert sie dermaßen an Kraft das sie nutzlos wird.

Werwolf · 16. März 2017, 18:26

Habe die Waffe, nutze sie aber nicht, da ich von der Wirkung auch nicht besonders Beeindruckt war.

ehr_Dusty · 16. März 2017, 18:28

Was erwartet Ihr von einer No-Name Waffe? :i :D

Wave2 · 16. März 2017, 18:39

ehr_Dusty schrieb:

Was erwartet Ihr von einer No-Name Waffe? :i :D

Wird echt Zeit das Blaser und Anschütz implementiert werden.

ehr_Dusty · 16. März 2017, 18:58

Ich hätte auch nichts gegen eine Steyr SSG69 in .308 Win, oder Voere (Voerebach) Titan 2 in 6,5x55se. :D

theShadowranger · 16. März 2017, 20:08

ehr_Dusty schrieb:

Ich hätte auch nichts gegen eine Steyr SSG69 in .308 Win, oder Voere (Voerebach) Titan 2 in 6,5x55se. :D

Ich warte noch immer auf die Cal .50, die letztes Jahr am 1. April versprochen wurde, um endlich effektiv Karnickel jagen zu können :ROFL:

SnakeyIN · 16. März 2017, 20:25

Also zu angesprochenen 45-70 auf Weiten über 75 Meter ganz normal aber so im Bereich 50-75 Meter ist für ihre Waffenklasse echt ok könnte aber bisschen besser sein.

ehr_Dusty · 16. März 2017, 20:32

Barschjaeger schrieb:

Selbst mit der besseren Munition beim Reh so gut wie kein Durchschlag.

Nur so pro Forma: die bessere Amo ist die mit kleinerem Durchschlag. Der Kaliber 45-70 ist auch nicht dazu da, durch zu schlagen. Dafür ist der .270 um Längen besser... :i

theShadowranger · 16. März 2017, 20:37

ehr_Dusty schrieb:

Barschjaeger schrieb:

Selbst mit der besseren Munition beim Reh so gut wie kein Durchschlag.

Nur so pro Forma: die bessere Amo ist die mit kleinerem Durchschlag. Der Kaliber 45-70 ist auch nicht dazu da, durch zu schlagen. Dafür ist der .270 um Längen besser... :i

Nur für die ganz Begrifsstutzigen - also für mich :ROFL:

- umso höher der Durchschlag umso eher pfeift das Geschoss durch mehrere Organe bei gutem Treffer; und je höher die Aufpilzung, umso größer ist die Wund-/Schockwirkung - ist das so richtig formuliert?

Wave2 · 16. März 2017, 20:46

theShadowranger schrieb:

ehr_Dusty schrieb:

Barschjaeger schrieb:

Selbst mit der besseren Munition beim Reh so gut wie kein Durchschlag.

Nur so pro Forma: die bessere Amo ist die mit kleinerem Durchschlag. Der Kaliber 45-70 ist auch nicht dazu da, durch zu schlagen. Dafür ist der .270 um Längen besser... :i

Nur für die ganz Begrifsstutzigen - also für mich - umso höher der Durchschlag umso eher pfeift das Geschoss durch mehrere Organe bei gutem Treffer; und je höher die Aufpilzung, umso größer ist die Wund-/Schockwirkung - ist das so richtig formuliert?

So isses!

SnakeyIN · 16. März 2017, 20:54

Am besten schaust du dir mal auf Youtube vom Munitions Hersteller Hornady das Video an die erkläre da bei verschieden Geschossen genau das Thema mit einem, Ballistikgel Block. :Peng:

theShadowranger · 16. März 2017, 21:35

SnakeyIN schrieb:

Am besten schaust du dir mal auf Youtube vom Munitions Hersteller Hornady das Video an die erkläre da bei verschieden Geschossen genau das Thema mit einem, Ballistikgel Block.

Macht aber weniger Spaß als "Learning by shooting alles over the Haufen what me comes vor the rifle" :Peng:

Hätte halt nicht gedacht, dass es innerhalb der Waffenklassen sogar noch Abstufungen gibt. Dient es der Spielmechanik und Nachvollziehbarkeit - DEFINITIV nicht immer. Aber wenn es dem Realismus dient, kann ich mich damit anfreunden.

ehr_Dusty · 16. März 2017, 21:46

Die Waffenklassen sind gerade etwas, was es nicht wirklich gibt im Leben. Hier hat man versucht es möglich einfach zu machen und gleichzeitig die hard-core Spieler, also die, die sich im Thema auskennen, nicht zu verlieren. Das System im TH:C ist um Längen besser. :down:

ehr_Dusty · 16. März 2017, 21:48

theShadowranger schrieb:

Macht aber weniger Spaß als "Learning by shooting alles over the Haufen what me comes vor the rifle"

Das ist dann aber wieder keine Jagd mehr... :i

theShadowranger · 16. März 2017, 21:53

ehr_Dusty schrieb:

theShadowranger schrieb:

Macht aber weniger Spaß als "Learning by shooting alles over the Haufen what me comes vor the rifle"

Das ist dann aber wieder keine Jagd mehr... :i

Ich meinte damit auch eher spaßhaft den Versuch herauszufinden, welche Waffe mit welcher Munition sich am besten für welches Tier eignet. Ich versuch das so gut es geht selbst rauszufinden, aber bei manchen Begriffsunklarheiten frag ich halt auch mal nach.

Brusian · 16. März 2017, 21:56

Hier ist mal eine Diskussion in einem Jagdforum, die Linkdarstellung in diesem Forum sind leider ein Grauen:

302 Found

SnakeyIN · 16. März 2017, 22:25

theShadowranger schrieb:

SnakeyIN schrieb:

Am besten schaust du dir mal auf Youtube vom Munitions Hersteller Hornady das Video an die erkläre da bei verschieden Geschossen genau das Thema mit einem, Ballistikgel Block.

Macht aber weniger Spaß als "Learning by shooting alles over the Haufen what me comes vor the rifle"

Hätte halt nicht gedacht, dass es innerhalb der Waffenklassen sogar noch Abstufungen gibt. Dient es der Spielmechanik und Nachvollziehbarkeit - DEFINITIV nicht immer. Aber wenn es dem Realismus dient, kann ich mich damit anfreunden.

Ich wollte damit nur zeigen/sagen das es zum Thema Durchschlag/Aufpilzung eines Geschosse super Videos mit Erklärung gibt!

hskteddy · 20. März 2017, 15:54

....alles flach, vom der Sau bis zum Bison. Nehme sie aber nur unter 50m, im Wald oder wenn ich mich ranpirsche.

P.S.: nehme die Mun die mehr aufpilzt.

COTW 45-70 ist ja wohl ein Witz !!!

COTW 45-70 ist ja wohl ein Witz !!!

ehr_Dusty schrieb:

ehr_Dusty schrieb:

Barschjaeger schrieb:

ehr_Dusty schrieb:

Barschjaeger schrieb:

theShadowranger schrieb:

ehr_Dusty schrieb:

Barschjaeger schrieb:

SnakeyIN schrieb:

theShadowranger schrieb:

ehr_Dusty schrieb:

theShadowranger schrieb:

theShadowranger schrieb:

SnakeyIN schrieb:

Die legt bei mir....

Teilen