"Birko" schrieb:

Leute, so groß/schwer war ein T-Rex nicht. Alles was einen afrikanischen Elefanten Bullen nieder streckt, hätte auch ohne größere Probleme eine. T-Rex gepackt. Der Treffersitz + passendes Geschoss macht es aus. Thats all!!

Naja, ein "durchschnittlicher" Rexi bringt (eher brachte) das auf die Waage, was für afrikanische Elefanten schon eher oberstes Limit ist.
Und da ist man ja durchaus schnell im Bereich 12,7x99 ;-)

Sicher, weniger mag möglich sein, aber da hier zu Lande noch auf jedes schwache Überläufer - Keilerchen mit 9,3x62 gefeuert wird, weil doch immer wieder Jäger feststellen, "Hoppla, wenn's mal nicht so ideal sitzt sollte wohl doch etwas Reserve da sein." und gleiche Jäger dann mit gleicher Waffe auf bis zu 7 Tonnen Tiere schießen wollen und auf einmal von "Treffersitz ist ja alles.", reden...
Da frag ich mich dann schon, ob die sich mal selbst zuhören ;-)

Ps. Das ist jetzt nicht auf dich gemünzt, auch wenn ich dich gerade zitiere.
Eher ein häufig zu beobachtendes Phänomen in Jagdforen, oder auch (doch, so was gibt's echt) RL zusammen sitzenden Jägern.
Hier wird dem Jungjäger doch unbedingt die 9,3x62 auf Schwarzkittel empfohlen. Man braucht ja Reserve, gerade bei bewegtem Wild und die Tierchen sind ja auch viel schußfester als man meint.
(durchschnittliche Schußdistanzen übrigens unter 50m...)
Eine halbe Std. später will selber Jäger sich doch endlich seine Großwildsafari gönnen und dafür seine 9,3x62 nehmen.
Die hätte ja Reserven ohne Ende. Die würde ja auch locker noch für Elfefanten reichen. Und überhaupt, Treffersitz sei ja alles.
(Durchscnittliche Schußdistanzen in Afrika: eher 200m und mehr...)

Da frag ich mich schon, ob sich's die Herren nicht doch nur schön zusammen schwätzen wie es ihnen passt und/oder nicht nur zu geizig sind, sich was wirklich geeignetes für die BigFive zuzulegen (was hier dann natürlich völlig übertrieben wäre und nur im Schrank stünde...), oder auch einfach nicht mehr mit dem Rückstoß parat kommen, ihre Großwildjagd aber trotzdem nicht sein lassen wollen, also wirds gedreht wie man's braucht.

Wenn ich mit 9,3 auf Wildschwein"chen" gehe, würde ich für meinen Teil für Elefanten gewiss nicht's in Erwägung ziehen, was nicht mindestens doppelte, wenn nicht gar dreifache Leistung hat, will ich die selben Grundsätze von "waidmännischer" an den Tag legen.

Leute, so groß/schwer war ein T-Rex nicht. Alles was einen afrikanischen Elefanten Bullen nieder streckt, hätte auch ohne größere Probleme eine. T-Rex gepackt. Der Treffersitz + passendes Geschoss macht es aus. Thats all!!

"derSchmutzige" schrieb:

Aber mal die Geschichte weitergesponnen: Womit hätte man denn so einem T-Rex den Garaus machen können? Ich habe mal gehört, aufgrund deren recht einfach strukturierter Nervensysteme (wenig Redundanz sozusagen) hätten da schon recht kleine Kaliber ausgereicht?

Ich bin hewiss kein Dino - Experte, aber auch die haben ja nach den Gesetzen der Natur (bzw. der Biologie) funktioniert und das macht so dann keinen Sinn.
Gerade wenn das Nervensystem relativ einfach ist, kann da auch wenig kaputt gehen.
Also... wenn dann eher überproportional große Waffe...

Aber Nervensystem hin oder her, es kommt eher drauf an ein Organ ausser Funktion zu setzen (Lungen/Herz), oder Arterien zu durchtrennen, als Nerven.
Also würde man bei einem Dino wohl eine Waffe brauchen die sich proportional zur Größe verhält.
.50 BMG (12,7x99) sollte den Job eigentlich schon hinbekommen. Die Waffen die wir zur zeit im Spiel haben wohl eher weniger, da sie wahrscheinlich nicht tief genug gehen würden um an die vitalen Organe zu gelangen.

Dino fänd ich nicht gut (auch wenn der Hack wohl noch recht "symphatisch" war), aber die Waffe fänd ich schon ganz lustig :-D

Die Art des "Spaßes" ist mir sogar irgendwie sympathisch, da irgendwie humorvoll. ;)
Andere Sitehackings des "Typs 2" enden auch gern mal mit Enthüllungen/Beleidigungen zuungunsten des Inhabers oder sogar mit Verlinkungen zu irgendwelchen Pornoportalen.
Wenn man mehr Schaden hätte anrichten können, es aber nicht gemacht hat, wird EW wenigstens mal veranlasst, sicherheitstechnisch den Finger aus dem Poppes zu nehmen.
Trotzdem muss ich es nicht ständig haben. Und den T-Rex bitte auch nicht... ;-)

Aber mal die Geschichte weitergesponnen: Womit hätte man denn so einem T-Rex den Garaus machen können? Ich habe mal gehört, aufgrund deren recht einfach strukturierter Nervensysteme (wenig Redundanz sozusagen) hätten da schon recht kleine Kaliber ausgereicht?

"BeHunt" schrieb:

%-( Dann wars wohl Hacker Typ 2

Oder es waren einfach nur ein paar Leute denen langweilig war und die sich einen Spaß erlaubt
haben, was für uns und EW allerdings weniger spaßig ist.

Die T-Rex Sache schockt mich nicht wirklich, was mir aber etwas Sorgen bereitet ist die Tatsache, daß es für
Hacker kein Problem wäre theHunter großen finanziellen Schaden beizufügen. Ein Hackerangriff mit längeren Server Ausfällen wäre wirklich
schlimm für EW....und das sowas kein Problem ist, das wurde schon mehrfach eindrücklich bewiesen.
Hoffen wir mal, daß es ein Einzelfall war.

Und ich habe gestern abend im Shop schon nach der passenden 8/8 gesucht. %-(

%-( Dann wars wohl Hacker Typ 2

Some good news:

"Alena Rybik" schrieb:

Following a thorough investigation, we found out what happened and our developers responded immediately to eliminate the problem. At approximately 02:00 CEST the situation was resolved. A team meeting is scheduled for tomorrow morning, after which an official statement will be released. Until then, you can be sure that your your credit card credentials have not been compromised. No financial information is processed or stored by Expansive Worlds.

Further information to follow.

"Alena Rybik" schrieb:

"R2Detour" schrieb:

Alena: Do we need to change our passwords?

There is absolutely no need to change your passwords, all paswordsa are hashed and yesterday's incident didn't involve the access to the database.

"Mickey415" schrieb:

When you release an official statement, can you list the technical details? I think we'd like to know the severity of the situation without compromising the game's integrity.

We'll make sure to include the technical details.

Kriminalistisch gesehen gibt es 2 Sorten von Hackern:
1. Die eine Seite Hacken um an vertrauliche Daten zu gelangen. Zugangsdaten, Adressen, Bankverbindungen, Kredidkarten Nummern.
Entweder direkt oder mithilfe von platzierten Trojanern. Und nicht so aufällig arbeiten.

2. Die auf eine Sicherheitslücke aufmerksam machen wollen. Was zwar immernoch eine Kriminelle handlung darstellt
Die es aber auf keine Daten abgesehen haben. Und daher etwas auffälliges Platzieren
Wie hier zum bleistift das T-Rex Banner.

Trotzdem hab ich meine Zugangsdaten geändert
Bin zwar nur Militär Cop, aber wir sind auch nur Bullen. Sicherheit geht nunmal vor.
E-Bay wurde auch vor ein paar tagen gehackt.

Das man eine halbwegs vernünftige Antivirsensoftware drauf hat (bei mir übrigens auch Avast :-D ) setz ich mal als selbstverständlich vorraus ;-)
Dann kann durch bloßes Aufrufen einer Seite eigentlich wirklich nichts passieren.

Wirklich "riskant" sind Downloads und Installation von Programmen bei deren "Hersteller" man sich eigentlich nicht so recht auf ihre Seriosität verlassen kann.
Aber auch das machen viele ja jeden Tag ("Oh, guck mal. Ein kostenloses Programm/Zusatz für mein Spielchen etc. Gleich mal drauf ziehen") und dann wundern sie sich wenn der alle drei Monate mal durchgeführte Virensuchlauf 193 Treffer bringt :-D