Neue Antwort erstellen

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.

Informationen
Frage Bitte beantworten Sie die untenstehende Frage bzw. lösen Sie die untenstehende Aufgabe.
Nachricht
  • ^^
  • X(
  • :*
  • :|
  • =O
  • <X
  • ||
  • :/
  • 8)
  • :huh:
  • :rolleyes:
  • :love:
  • :cursing:
  • :unsure:
  • :thumbdown:
  • :thumbsup:
  • :sleeping:
  • :angry:
  • :question:
  • :attention:
  • :thumbup:
  • :whistling:
  • :confused2:
  • :evil:
  • :tongue:
  • :confused:
  • :saint:
  • :cool:
  • :pinch:
  • :wacko:
  • :smile:
  • :bigsmile2:
  • :happy:
  • :woot:
  • :sad:
  • :crying:
  • :Peng:
  • :aetsch:
  • :unglaublich:
  • :gier:
  • :verrückt:
  • :nene:
  • :motz:
  • :freuen:
  • :roll:
  • :down:
  • :wink:
  • :up:
  • :zdude:
  • :shame:
  • ::headbang::
  • :bigsmile:
  • :nichtlustig:
  • :keule:
  • :traurig:
  • :verwirrt:
  • :achso:
  • :heiterironisch:
  • <3
  • :ROFL:
  • :heul:
  • :sarkasmus:
  • :ohmeingott:
  • :skeptisch:
  • :bussi:
  • :wow:
  • :blumen:
  • :bravo:
  • :hurra:
  • :whistle:
  • :music:
  • :dash:
  • :kotz:
  • :morgaehn:
  • :beer:
  • :grill:
Maximale Anzahl an Dateianhängen: 10
Maximale Dateigröße: 10 MB
Erlaubte Dateiendungen: bmp, gif, jpeg, jpg, pdf, png, txt, zip
Internet-Adressen werden automatisch erkannt und umgewandelt.
Smiley-Code wird in Ihrer Nachricht automatisch als Smiley-Grafik dargestellt.
Sie können BBCodes zur Formatierung Ihrer Nachricht nutzen.

Vorherige Beiträge 14

  • Ich möchte nicht in Bedingungen rum schreiben die schon stehen ;-)
    Wie gesagt, ich hab da auch nicht die Erfahrungswerte, da ic hbei den niedrigen Tierchen selbst noch zu wenig drauf geschaut habe, um so wirklich beurteilen zu können, ob es das "fairer" gestalten würde.
    Ich denke, "fair" ist ja auch schon allein dadurch, daß eben für alle die gleichen Bedingungen gelten.
    Was natürlich ncith heißt, daß man es bei zukünftigen nicht besser machen könnte.

    Nein, leider nicht. Hab mich auch schon gefragt wo die kleine Thaibox - Sau steckt.
  • Kann man sich aber mithilfe von Hunterwiki ja umrechnen & hält die grauen Zellen fit ;-) .

    Den Sieger könntest du ja auch noch 2,3 Tage später bekanntgeben ist ja nicht so, dass das Ende naht.

    Da fällt mir ein weißt du was mit der roten Sau(Sequoioideae) los ist ?


    Indianerpower
  • Re: Css - Wert

    Anonymous

    "theGreyWolf" schrieb:

    Für Wettkämpfe die verschiedene Arten enthalten finde ich den CSS Wert nicht schlecht.
    Ich hab selbst überlegt bei dem Mitgliederwettbewerb den ich am We ausrichten möchte, den CSS Wert statt den Score zur Bedingung zu machen.


    Das wird nicht klappen, weil der CSS Wert nicht in der Scorecard eingetragen wird.
  • Re: Css - Wert

    CB1972

    Über Multiplayer-Wettkämpfe denke ich noch nicht nach, das dauert noch. Dafür fehlt mir einfach noch die Erfahrung.
    Mit der Zeit kommt das evtl. noch. Momentan reichen mir die Einspieler-Wettkämpfe und selbst da ist es verdammt schwer was vom Teller zu ziehen. Da werden ja Tiere geschossen welche es auf meiner Map nicht zu geben scheint.......Schmunzel. Und wenn ich mich wie schon mal geschrieben im vorderen Drittel halte bin ich doch als Neuling (Rookie) zufrieden.
    Also CSS = alles Wild auf einem Bewertungslevel.

    WMH :-)
  • Für Wettkämpfe die verschiedene Arten enthalten finde ich den CSS Wert nicht schlecht.

    Ich hab selbst überlegt bei dem Mitgliederwettbewerb den ich am We ausrichten möchte, den CSS Wert statt den Score zur Bedingung zu machen.
    Wenn zum Sieg ein kombiniertes Ergebnis aus zb. Wildschwein und Fuchs zählt, geht nach Score der Fuchs ja total unter.
    Da ist ein 30er Score ja schon absolut Bombe, aber was zählt das schon, wenn ein starkes Wildschwein schnell mal über 1.000 zählt?
    Da sind die 30 Pünktchen vom guten Fuchs kaum noch der Rede wert, wenn der andere dafür ein minimal besseres Schwein geschossen hat.
    Nach CSS würde der starke Fuchs sogar deutlich mehr zählen, da er auch schwieriger zu erlegen (bzw. zu finden) ist.

    Ich hab's dann doch gelassen weil auch die CSS Wertung mMn. ein bisschen hinkt und ich zu wenig Erfahrung damit hab, um sicher sagen zu können, daß die es wirklich "fairer" gestalten würde, aber sie ist schon ein ganz guter hinweis wie "aussergewöhnlich" der Abschuss ist, den man da gemacht hat.
    Ein hoher CSS - Wert sagt schon recht gut, daß das Tier aussergewöhlich "stark" und selten ist. Bei einem sehr neidrigen CSS kann man schon drauf gehen, daß wohl eher viele Spieler ein vergleichbares Exemplar vor die Flinte bekommen.
  • Re: Css - Wert

    Brusian

    Ja, leider orientiert sich der CSS-Wert nicht am realen Gebrauchswert des erlegten Wildes.

    Schießt man dem Wild so richtig durch die Därme und Magen(Das Wildbret ist dann in großen Teilen verdorben.), oder einem kapitalen Hirsch in den Kopf und beschädigt das Geweih,
    dann hat das keinen negativen Einfluß auf den CSS-Wert.

    Der CSS-Wert ist wohl rein für den Multiplayer-Wettkampf gedacht.
  • Re: Css - Wert

    esox105

    "CB1972" schrieb:

    Hallo noch mal, weils gut hierher passt.

    Wofür steht der Buchstabe hinter dem Score, z.B bei Wildschweinen ? Ist das so`ne Art Güteklasse ?
    Hab ein Schwein mit 777.059 T. Was soll das sagen?

    WMH


    "W" bedeutet, daß das Gewicht den größten Anteil vom Score ausmacht.
    "T" bedeutet, daß die Länge der Hauer den größten Anteil vom Score ausmachen.
    Deswegen haben weibliche Schweine immer ein "W" hinter dem Score, da sie keine Hauer haben, die in den Score mit einfließen könnten.
  • Re: Css - Wert

    CB1972

    Hallo noch mal, weils gut hierher passt.

    Wofür steht der Buchstabe hinter dem Score, z.B bei Wildschweinen ? Ist das so`ne Art Güteklasse ?
    Hab ein Schwein mit 777.059 T. Was soll das sagen?

    WMH