Sehr schick!
Danke dafür.
Danke dafür.
...Doc, ehrlich... Ich war's nicht!
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
"Longshotbob" schrieb:
Frisch von heute Morgen
"paulipython" schrieb:
der sieht doch recht reif aus..geschossen? wenn ja wie alt?
"Lykkeli" schrieb:
Wirklich ein klasse Bild!
Wie früh am Morgen war es? Ich nehme mir auch seit Monaten vor, einfach mal frühmorgens loszuziehen, mit der Kamera bewaffnet und mal zu "schießen", was sich vor die Linse traut.
Allerdings habe ich den hier ansässigen Revierjäger noch nicht gefragt, ob ich seinen Hochstand benutzen dürfte, für bessere Aufnahmen. An die Jäger unter euch: Würdet ihr sowas dulden oder erlauben?
"Birko" schrieb:
Kein schlechter Bock. Wenn er sicher steht dürfte er bei mir noch ein Jahr leben. Nur um mal zu sehen was noch aus ihm wird und ob noch mehr kommt.
"Lykkeli" schrieb:
An die Jäger unter euch: Würdet ihr sowas dulden oder erlauben?
"Knut" schrieb:
"Lykkeli" schrieb:
An die Jäger unter euch: Würdet ihr sowas dulden oder erlauben?
Die von Schweisshund genannten Haftungsgründe sind natürlich nicht zu vernachlässigen. Wenn allerdings unsere Jagdeinrichtungen keinen Fotografen aushalten, dann sollten wir besser auch keinen Jäger da rauf schicken. Und wenn das das einzige Problem darstellt, kann man immer noch einen Haftungsausschluss formulieren.
"Knut" schrieb:
Abgesehen davon, dass ein befreundeter Jäger den Haftungsanspruch gegenüber dem Jagdpächter genauso in Anspruch nehmen könnte (oder eben wahrscheinlicherweise nicht tut), wie ein befreundeter Fotograf finde ich diesen Turnschuh-Spruch mal wieder hahnebüchend typisch für einen Deutschen Waidmann, der glaubt, er allein wisse in der Bevölkerung, wie man sich ausserhalb gepflasterter Bürgersteige bewegt.
Die meisten Naturfotografen, die ich kennen lernen durfte, hatten deutlich mehr Wissen über Wildnis, Natur und Tierwelt, als die meisten Jäger, die ich kennen gelernt habe.
Trotzdem kann ich verstehen, dass man das Risiko der greifenden Haftung im Schadensfalle nicht für jemanden unbekanntes eingehen möchte und kann das Argument daher verstehen. Aber ehrlich gesagt sind es die Deutschen Verordnungen und vor allem die Regularien der Berufsgenossenschaft, die hier absoluter Käse sind.
"Longshotbob" schrieb:
Ich sehe ungefähr so aus wenn ich fotografiere, da brauch ich keinen Hochstand :-)) .
"Longshotbob" schrieb:
Nein das juckt kaum, höchstens die Insekten die auf einem herumkrabbeln. Das ganze wird Ghillie Suit genannt und ist eben in den meisten Fällen ein Ganzkörper-Tarnanzug. Hauptsächlich besteht das aus einer Netzstruktur die auf passende Kleidung aufgenäht wurde. In das Netz flechtet man dann neben gefärbten Fäden aus Jute echtes Gras, Blätter usw. So hab ich es zumindest bei meinem gemacht.