Habe mal eine Frage
Heute hatte ich Glück um eine direkten Vergleich zu zeigen. 2x Dammhirsch(Männlich) ca 70m . Den ersten mit der 270er tödlicher Treffer (Muskel, Schulter, Lunge) 0% Ethiknonus vollen Effizenzbonus. Obwohl ja 270er ja Waffenklasse 2 dem der Dammhirsch zugeordnet ist entspricht. Kurze Zeit noch ein Dammhirsch( wie schon erwähnt männlich) ca selbe Entfernung selbes Trefferbild . Beide sind noch ein Stück gerannt (trotz perfekten Schuss) einzige Unterschied ich hab die 223er genommen Waffenklasse 1. Und da habe ich 100% Ethikbonus aber 0 % Effizenz. Heißt für mich hier wäre die 243er wohl gefragt gewesen.
Beide(243er und 270er)aber entsprechen ja Waffenklasse 2 daher ist die 243er im Lager.
Ethikbonus ist ja für mich das das Tier so wenig wie möglich leidet sprich das obige Beispiel müßte ja eher umgekehrt sein . Größeres Kaliber mehr Schaden schnellerer Tod daür halt weniger effizent weil man ja eine dicke Wumme für was nimmt wo eine kleinere auch gereicht hätte.Wobei ja bei meinen Vergleich der Leidensdruck bei beiden gleich war hatte sogar das Gefühl das der Dammhirsch den ich mit der 223er erlegt habe wo es den 100% Ehtikbonus gab um einiges weiter gerannt ist somit eigentlich auch länger gelitten hat.
Irgendwie erschließt sich mir die Logik der Berechnung nicht ganz , habe eher das Gefühl das wird ausgewürfelt. Das böse Bugwort will ich nicht verwenden da ich ja das System dahinter nicht verstehe.
Achja in beiden Fällen habe ich PSG Muni genommen.
Habe ich da irgenwie das mit den Ethik bzw Effizenzbonus falsch verstanden.
Heute hatte ich Glück um eine direkten Vergleich zu zeigen. 2x Dammhirsch(Männlich) ca 70m . Den ersten mit der 270er tödlicher Treffer (Muskel, Schulter, Lunge) 0% Ethiknonus vollen Effizenzbonus. Obwohl ja 270er ja Waffenklasse 2 dem der Dammhirsch zugeordnet ist entspricht. Kurze Zeit noch ein Dammhirsch( wie schon erwähnt männlich) ca selbe Entfernung selbes Trefferbild . Beide sind noch ein Stück gerannt (trotz perfekten Schuss) einzige Unterschied ich hab die 223er genommen Waffenklasse 1. Und da habe ich 100% Ethikbonus aber 0 % Effizenz. Heißt für mich hier wäre die 243er wohl gefragt gewesen.
Beide(243er und 270er)aber entsprechen ja Waffenklasse 2 daher ist die 243er im Lager.
Ethikbonus ist ja für mich das das Tier so wenig wie möglich leidet sprich das obige Beispiel müßte ja eher umgekehrt sein . Größeres Kaliber mehr Schaden schnellerer Tod daür halt weniger effizent weil man ja eine dicke Wumme für was nimmt wo eine kleinere auch gereicht hätte.Wobei ja bei meinen Vergleich der Leidensdruck bei beiden gleich war hatte sogar das Gefühl das der Dammhirsch den ich mit der 223er erlegt habe wo es den 100% Ehtikbonus gab um einiges weiter gerannt ist somit eigentlich auch länger gelitten hat.
Irgendwie erschließt sich mir die Logik der Berechnung nicht ganz , habe eher das Gefühl das wird ausgewürfelt. Das böse Bugwort will ich nicht verwenden da ich ja das System dahinter nicht verstehe.
Achja in beiden Fällen habe ich PSG Muni genommen.
Habe ich da irgenwie das mit den Ethik bzw Effizenzbonus falsch verstanden.
.
