Ich finde gerade die große Scheu recht reizvoll bei den Tierchen.
Um so mehr freu ich mich, wenn es mir mal gelingt sie ungestört zu beobachten und/oder zb. einem Rudel Kojoten eine ganze Weile unbemerkt zu folgen, trotz "Blickkontakt".
Ein Wolf dürfte aber, wegen mir, auch gern etwas weniger "nervös" geraten. Man hat's schon schwer diese Tierchen auch mal etwas länger zu sehen zu bekommen und sie einfach mal zu beobachten.

Naja aber dem Wolf faellt auch ein gutes Argument zu. Schaut euch doch mal Maultierhirsch, WW und SW an. Die 3 sind sich doch noch aehnlicher als Kojote und Fuchs. Ein Wolf ist ein ganzes Stueck staemmiger als ein Kojote, das sollte man auch im Spiel umsetzen koennen. Und wenn man Wolf und Kojote nicht auf eine Karte packt, sehe ich selbst bei einer kleinen Aehnlichkeit nicht grad das groesste Problem. Der Fuchs wurde ja, trotz grosser Skepsis, dann auch noch relativ gut.

"Argaroth" schrieb:

eine wildkatze zb. haben wir noch gar nicht.

Katzenartige sind ja in der jüngsten Umfrage zu finden ;-) Und anderes was ich interessant fände :-)

"Argaroth" schrieb:

auch der wolf würde mir eine wahre gänsehaut zaubern. nur wäre hier natürlich die gefahr, dass er zu sehr aus dem coyoten recycelt wird und das gefühl von einer echten wolfsjagd kaum aufkommt.
das liegt aber wohl sicher einfach daran, dass wölfe meine absoluten lieblingstiere sind.

Meine auch! (Na, wen überrascht das jetzt? :-D )
Aber da musste ich mich (leider) auch schon der "...wäre auch nur ein Kojote in neuem Fell..." Argumentation leider ganz logisch geschlagen geben und muss ja selbst irgendwo "eingestehen", daß das wohl eher den Wunsch nach dem persönlichen Liebling, als so wirklich nach "Neuerung" befriedigen würde.

"Argaroth" schrieb:

...damit will ich gar nicht sagen, dass es die nie geben sollte. nur hätte es davon dann mehrere varianten halt gleichzeitig geben können oder halt mal so zwischendurch und nicht als dick angekündigte, neue art.

Eben.
"Ähnlich" ist ja ganz ok für mich und natürlich wirkt ein "Wildschwein" auf HF viel überzeugender als ein "verwildertes Schwein" aber setzt eben auch (nur) sehr "ähnlichen", nicht gerade "neuen" Reiz.
Wenn man sich da die Update"historie" ansieht ist das da ja auch schon mal ganz gut gelungen und man war sich bei EW selbst bewusst, daß das allein nicht so der große "Knaller" wäre.

12.04.12
- HF neu
- Wildschwein neu
- Reh neu

26.06.12
- Rothirsch neu

Das war ein neues Revier und drei neue Arten, innerhalb von knapp 2 1/2 Monaten.
Sicher, keine dieser Arten war eine komplette "Neuerfindung" (wobei ich das Reh schon als erfreuhlich unterschiedlich zu den anderen Hischarten empfinde).
Dafür darf man den kurzen Zeitraum ja auch tatsächlich schon geradezu als "mal so zwischenduch" bezeichnen und dafür find ich es schon beachtlich.

Sollte sich die nächste "Große Neuheit" nach RB mit der Stockente, nun immerhin auch schon gut 2 1/2 Monate her und wir werden sicher noch etwas warten müssen, auf eine, mal platt formuliert, "Stockente in grün" allein beschränken, bliebe das mMn. schon ziemlich hinter dieser früheren Entwicklung zurück und wäre eher mager.

Fänd es auch einfach schön, wenn HD mal langsam "fertig" würde. Das Revier wirkt doch noch oft einfach so ausgestorben und da ist es einfach schade drum.
Für Rb hingegen ist es geradezu egal. Wenn man da seine Stockenten jagt, sind 99% der Karte und alle anderen Tierarten eh eher überflüssiger Rechenbalast.
Da hätten es drei Seen die regelmäßig von einem Schwarm überflogen werden eigentlich auch getan.

"MonacoSteve" schrieb:

"Argaroth" schrieb:

... ne zweite entenart halte ich aber für überflüssig, eine reicht mir. aber mal sehen, was die zukunft bringt.

Da gibt es aber eine ganze Lobby von Spielern, die das völlig anders sieht - das sind die Wasservogel-Enthusiasten, die es durchaus als zusätzliches Spannungsmoment erleben, wenn man eben nicht auf den ersten Blick in den Himmel gleich weiß, welche Entenart das jetzt sein könnte. So eine Abwechslung belebt auch hier das Spielerleben - und erweitert zugleich das Realitätsspektrum.

Wer das klassische Spiel "Bird Hunter 2003" noch kennt, weiß genau was gemeint ist. Das war das einzige ernstzunehmende Jagdspiel auf dem Markt, das sich jemals ganz der Vogeljagd gewidmet hatte - die Grafik ist zwar (aus heutiger Sicht) entsetzlich, aber sie hatten eben alles drin für den Vogeljäger, einschließlich dressierbarem Jagdhund (verschiedene Rassen). Und da gehörte es durchaus zum Spaßfaktor, dass immer wieder nicht vorhersehbar verschiedene (häufigere und seltenere) Entenarten über den Himmel zogen.

EW würde keinen Fehler machen, wenn sie das "Prinzip Stockente" noch etwas erweiterten; alle Basiselemente sind ja inzwischen vorhanden. Schließlich haben wir ja auch mehr als nur eine Hirsch- und Schweineart - für die Puristen wäre das dann eigentlich ja auch schon überflüssig....

ich spreche ja auch nur für mich und nicht für eine ganze lobby. ich hätte ja selber auch nichts dagegen, eine neue wasservogelart zu haben. ich würde nur eben andere tierarten bevorzugen. meiner meinung nach haben wir hier viel zu wenig raubtiere. eigentlich gibt es hier nur 2 1/2. es gibt den schwarzbären, der mit dem braunbären einen tollen neuen skin bekam. und es gibt den coyoten, der ein zweites mal mit leicht veränderter verhaltensweise (ohne rudel) und mit neuem skin als fuchs dazukam. eine wildkatze zb. haben wir noch gar nicht. auch der wolf würde mir eine wahre gänsehaut zaubern. nur wäre hier natürlich die gefahr, dass er zu sehr aus dem coyoten recycelt wird und das gefühl von einer echten wolfsjagd kaum aufkommt.
das liegt aber wohl sicher einfach daran, dass wölfe meine absoluten lieblingstiere sind.

und zum thema:
"EW würde keinen Fehler machen, wenn sie das "Prinzip Stockente" noch etwas erweiterten; alle Basiselemente sind ja inzwischen vorhanden. Schließlich haben wir ja auch mehr als nur eine Hirsch- und Schweineart - für die Puristen wäre das dann eigentlich ja auch schon überflüssig..."

nun, hier kann ich dir nur uneingeschränkt zustimmen. dass sie damit einen "fehler" machen würden, hab zumindest ich ja auch nie behauptet. und das mit den hirsch und schweine-arten sehe ich absolut so. blacktail,whitetail,muledeer=eine rasse. für mich vollkommen überflüssig und ich frage mich, wieso hier zwei mal ein neuer skin als neues tier verkauft wurde. im verhalten jedenfalls fiel mir da kein unterschied auf und viele wissen vielleicht, dass das erstellen eines neuen skins kein wirklich großer aufwand ist. mit den beiden schweinen sehe ich es genauso.
damit will ich gar nicht sagen, dass es die nie geben sollte. nur hätte es davon dann mehrere varianten halt gleichzeitig geben können oder halt mal so zwischendurch und nicht als dick angekündigte, neue art.
aber mal abwarten was passiet, wenn das spiel auf steam kommt. spätestens dann wollen 90% der spieler "mehr action" :D

Ich glaube eigentlich nicht das EW sich schwer tut eine ganz neue Tierart zu bringen, zumal sich bei den zuletzt eingestellten Leuten doch ein (Tier)Graphiker befand, aber eine weitere (Wasser)Vogel Art bedeutet eben auch neue Caller und Decoys erwerben zu dürfen :->

"MonacoSteve" schrieb:

Da gibt es aber eine ganze Lobby von Spielern, die das völlig anders sieht - das sind die Wasservogel-Enthusiasten,...

EW würde keinen Fehler machen, wenn sie das "Prinzip Stockente" noch etwas erweiterten; alle Basiselemente sind ja inzwischen vorhanden. Schließlich haben wir ja auch mehr als nur eine Hirsch- und Schweineart - für die Puristen wäre das dann eigentlich ja auch schon überflüssig....

Ich würde den Ausbau von etwas eigentlich generell nie als Fehler bezeichnen. Da hast du schon recht.
Jede Art ist willkommen und bringt, für mich, auch bei relativ geringem Unterschied mehr Spielspaß.

Trotzdem gibt es eben auch eine große "mehr Unterschied" - "Lobby" zu der ich selbst auch eher neige und das hat wohl wenig mit Purismus zu tun.
Würde die Wahl von Tier x nicht die von y beeinflussen, könnten gerne alle Arten kommen.
Tut sie aber nun mal und wir müssen mit unseren Wünschen etwas "knausern" weil einfach ganz praktisch die Ressourcen begrenzt sind.
Mehr Arten - "Breite", gibt vielen generell eben einen höhren "Zugewinn", als mehr Arten - "Tiefe" bei einer speziellen Gruppe.

Und es gibt sicher auch viele, die generell nicht so an Wasservögeln, oder dieser Jagdweise, interessiert sind.
Ich denke mal, das ist ja auch legitim.
Für diejenigen war RB mit der Stockente kein all zu großer Zugewinn und eher etwas "enttäuschend".
Natürlich wünschen sich diese Spieler, daß nun doch wieder etwas anderes kommt und es für sie an anderer Stelle weiter geht.
Erst noch eine sehr ähnliche Art zu setzen, würde die "Durststrecke" für diese Spieler doch schon recht lang machen und es wäre vielleicht ebenso kein Fehler, auch diesen Spielern mal wieder etwas neues zu bieten, bevor man sich all zu sehr auf den Ausbau dieser neuen Sparte festlegt und ein Teil der Spieler wohlmöglich das Interesse verliert.

"Brusian" schrieb:

Keine 5 Tierarten in HD und RB in absehbarer Zeit?

Das wurde so nicht gesagt ;-) Auch wenn sich EW mit HD wirklich etwas schwer zu tun scheint.

"Brusian" schrieb:

Von einem Jagdhund oder Kombiwaffen redet gar keiner, und Boote und Fahrzeuge sind der schiere Luxus.

Da hat einfach keiner nach gefragt. Aber ich denke das wird nicht das letzte "As Me Anything" bleiben ;-)

Ich finds sowieso schade, dass man erst um 05:00 Uhr früh starten kann ich meine bin kein Jäger aber kann mir vorstellen dass manche schon um 03 oder 04 Uhr los gehen im Sommer meine ich oder ?

Hollaro

na prima,danke Wolf, der Newsletter ist abonniert. :-D :-D