"CowboyFromHell" schrieb:

"theGreyWolf" schrieb:

Distanz muss min. 46m sein, kein ZF erlaubt und das Tier muss durch einen einzigen Herztreffer liegen, danach entscheidet der Score.

Falsch, Gewicht entscheidet ;-) Aber von der Sache her einer der anspruchsvollsten Competitions.

Gott bin ich blöd #-o
Und ich hab mich das letzte mal so geärgert, daß ich nach ewig langem Eiertanz (das Vieh kam einfach immer wieder näher, dann war keine gute Schussposition möglich usw...) meinen kapitalen Brocken dann doch versehntlich auf knapp unter 46 erlegt hab.
Dabei war der eh nur vom Score her sehr stark, garnicht mal vom Gewicht

Gut das du mich drauf aufmerksam machst, denn ich hab fleißig geübt :-D Hoffe mir ist dann dieses mal auch das nötige Quentchen Glück noch hold ;-)
Denn dann sind die Tiere natürlich schon eher oberes Limit.

"CowboyFromHell" schrieb:

One Shot, one kill sollten die Competition Vorgaben sein. ( Meine Meinung)

meine auch

"theGreyWolf" schrieb:

Distanz muss min. 46m sein, kein ZF erlaubt und das Tier muss durch einen einzigen Herztreffer liegen, danach entscheidet der Score.

Falsch, Gewicht entscheidet ;-) Aber von der Sache her einer der anspruchsvollsten Competitions. One Shot, one kill sollten die Competition Vorgaben sein. ( Meine Meinung)

Gegen die Art der Wettbewerbe hab ich genrell auch nichts und sicher ganz großes Hut ab hier vor dem Schützen, hinsichtlich der Leistung.
Sowohl was das Treffen auf die Distanz überhaupt angeht, als auch vor dieser Hartneckigkeit, die dazu gehört es so lange zu probieren, bis das gewünschte Ergebnis vorliegt.
Das hier einfach von EW schon eine von vornherein völlig ungeeignete Waffe vorgeschrieben ist, kann er nicht wirklich was für.

Das es auch anders geht und eben wirklich KÖNNEN statt reines Glück entscheiden kann, OHNE das es zu so einem "Gemetzel" ausarten muss, zeigen allerdings andere Wettbewerbe.
Zb. der "Heart Seaker" auf Schwarzwedel der gerade morgen wieder startet.
Distanz muss min. 46m sein, kein ZF erlaubt und das Tier muss durch einen einzigen Herztreffer liegen, danach entscheidet der Score.
Find ich ne absolut klasse Kombi, in der es zwar (leider) auch wieder etwas auf Glück ankommt, da halt der Score entscheidet, aber das die aller meisten hier einfach am "Können" scheitern, sieht man, wenn man sich mal die Ergebnise ansieht.
Oft nur eine handvoll überhaupt gewerteter Teilnehmer und es gewinnen regelmäßig Böcke mit recht niedrigem Score, weit ab der maximal möglichen.

Find ich eine sehr gelungene Kombi, die hohen Reiz durch hohen Schwierigkeitsgrad hat, aber gleichzeitig ein waidgerechtes Erlegen praktisch als absolute Notwendigkeit vorraussetzt.

Ich muss da auch nochmal was aufgreifen, der gute Vladimiroquai ist alles andere als ein schlechter Schütze,
auf diese Distanz kann man mit der 44er nur noch Bodytreffer erzielen. Probierts halt selber mal überhaupt noch auf diese
Distanz zu treffen, da muss man schon drüberhalten und das Tier ist endlos klein. Definitiv alles andere als einfach!

Selbige Person gewinnt auch andauernd den Cawgiver Wettbewerb, in dem ich auch schon manches mal punkten konnte.
30m mit dem 357. Revolver auf fliegenden Fasan. Da sag nochmal einer, der Typ wäre ein schlechter Schütze. #-o

So, jetzt is der Thread langsam richtig alt und grenzt an Leichenschändung hier :-D aber grad erst gefunden :-D

Vom Realismus her...
Ob diese Trefferzahl real überhaupt möglich wäre ohne tödlich zu sein: Ja, leider schon.
Wenn der Patrone auf die Distanz einfach der Durchschlag fehlt um vitale Organe zu erreichen, kann man, leider, ja geradezu unbegrenzt drauf halten, ohne das es tödlich ist, bevor das Tier schließlich verblutet oder ähnliches.

Ob's generell "unrealistisch", geschweige denn "Tierquälerei" ist, auf bis zu 200m ohne ZF zu schießen, sag ich generell auch klar nein.
Ist der Schütze entsprechend gut, ist das kein Problem.
Mein Großvater zb. hat auch auf 150m sogar noch Fasane über die offene Visierung geschossen (mit einer .22lfb). Für ihn war ein Zielfernrohr nur was für "Scharfschützen", nichts für die Jagd und er hatte da absolute Treffsicherheit.

Wenn dann aber auch noch total ungeeignete Waffen vorgeschrieben sind, wie eben eine Pistole oder Flintenlaufgeschosse, wo schon absolut vorhersehbar ist, daß auch mit bestem Treffer kein "waidgerechtes" also praktisch "sofortiges" töten mehr möglich ist, sag ich auch klar, daß EW von so einem Schwachsinn Abstand nehmen sollte.

Natürlich kann jeder spielen wie er will und ich machs sicher keinem zum Vorwurf, wenn er rein zu seinem Spaß rum probiert, was da das Maximum ist.
Wenn einer Spaß dran hat 3 Stunden einem angeschossenen Stück hinterher zu laufen und rum zu probieren, wie oft er doch treffen kann ohne zu töten... Bitte... soll er halt machen.
Ist eben ein Spiel.
Vielleicht ist er bei TH dann langfristig falsch und er sollte doch lieber "Mein privater Folterkeller" zocken, falls es das gibt, aber tut ja keinem weh.

Solches Verhalten in einer Sim. zu fördern und eben noch zu belohnen setzt aber auch mMn. ein ganz klar falsches Bild und schreckt zudem die anderen ca. 90% der Spieler, die eben eine ernst zu nehmende Jagdsim. suchen und auch eine entsprechende Einstellung mitbringen, auch eher ab.

"Argaroth" schrieb:

tierquälerei?: nein
sinnfrei?: ja

sinnfrei ??? gab gold uns 100 ems.

wenn dann liegts an EW, wenn die comps planen, müssen die auch damit rechnen das halt sowas bei rauskommt.
ich mein vladi is ja nu auch kein anfänger, der weis genau was er tut. ich glaub jeder der schweine und vor allem fasane jagd (comps) kennt den.

viele wollen die marksman und präzisions comps weg haben. warum???
immer nur auf HS und gewichtsjagd.....
die beiden comps ergänzen die normalen sehr gut, und um da zu bestehen gehört weit aus mehr als nur glück.
falls die mal wegfallen sollten, würde ich mir doch stark überlegen weiter geld und zeit zu investieren.

tierquälerei?: nein
sinnfrei?: ja

"akirosan" schrieb:

Terrier, natürlich soll jeder gerne so spielen wie er will. Er sollte allerdings nicht noch für unwaidmännisches Verhalten belohnt werden, darum geht es mir dabei. Für Leute die gerne nur herumballern gibt es genug andere Spiele auf dem Markt.

Belohnen vielleicht nicht, aber bestrafen geht, meiner Meinung auch nicht! Ich mache im Spiel auch manche Dinge, die ich im wahren Jägerleben verpöne oder mir nicht in den Sinn kämen. Gerade weil es ein Spiel ist die Abgrenzung von waidgerecht und unwaidgerecht schwer. Wenn ich es kann auf 270m zu schießen und auch gut zu treffen ist es doch in Ordnung für mich im Spiel ( wie gesagt im RL wäre das für mich kein Thema!). Jedoch zeigt das Beispiel hier, dass da etwas nicht stimmt und sich EW vielleicht auch Gedanken um manchen Wettbewerb machen sollte....

Ja es ist eben nicht jeder mit Herz und Seele bei dem Spiel.
Ich jedenfalls freue mich, wenn ich so spielen kann, wie ich es auch im echten Leben tun würde.
Dabei könnte mein Avatar Name auf eine falsche Fährte führen, ist aber nicht so.
:-)

Ich denke solange von EW solche Wettbewerbe (Marksmen ) angeboten und belohnt werden wird es Spieler geben die Sie nutzen.