Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.
der Vorteil an der funktion imagettftext() ist der, das man die font size einstellen kann, jetzt steht sie auf 9 das müsste ungefair die derzeitige verwendete grösse sein
ich werd am montag ein paar beispiel signaturen erstellen, dann kann man es besser sehen
aber wer eine interessante freie schriftart entdeckt, immer her damit, wir finden schon das passende so das es dann allen gefällt
jup ist zu gross, aber ich hab einen gefunden der evtl. passen könnte und auch gut lesbar ist und dazu noch frei verwendbar, klick noch mal auf den link oben
Frage (man kann ja immer noch was verbessern... :-)) ): Könnte auch die Daten-Schrift, die im Moment sehr dünn und "maschinenhaft" aussieht, noch verändert werden, oder geht das eher schlecht?
Da ich die Daten per PHP mit Gd2 auf das bild schreiben lasse, hab ich in der Standard Funktion "imagestring()" nur 5 Fonts (Schriftarten) zur Verfügung, mit "imagettftext()" kann man zwar externe Fonts angeben, aber wird nicht einfach einen passenden freien Font zu finden. Aber ich kann es probieren, mal sehen was ich bis heute 17 Uhr noch hin bekomme, am WE bin ich nämlich ausgebucht, bin gerade dabei mir ein Terrarium zu bauen und einzurichten.
Ihr könnt ja Vorschläge machen welcher Font zu jeder einzelnen Signaturversion verwendet werden sollte.
Medium ist sehr schön, der durchgezogenen Rand um die Datenfelder gefällt mir auch deutlich besser als der gestrichelte.
Frage (man kann ja immer noch was verbessern... :-)) ): Könnte auch die Daten-Schrift, die im Moment sehr dünn und "maschinenhaft" aussieht, noch verändert werden, oder geht das eher schlecht?
